Tokyo Junior　情報交換の場（掲示板）

■ 関東中学生テニス大会 ■

今年の関東中学生テニス大会への各都県出場枠を教えてください。

中学生 [2009/05/16(土) 23:05]

■ Re:関東中学生テニス大会 ■

出場数は以下のとおりです。

参加資格は各都県中学校大会の成績上位者で都県中学校テニス連盟、テニス協会の推薦を受けた選手であること。
男子S
東京１７、神奈川１１、千葉１２、埼玉１３、群馬２、茨城４、山梨２、栃木２
男子D
東京１２、神奈川６、千葉５、埼玉５、群馬１、茨城１、山梨１、栃木１
女子S
東京１８、神奈川１２、千葉１４、埼玉１０、群馬２、茨城２、山梨３、栃木３
女子D
東京１４、神奈川４、千葉６、埼玉４、群馬１、茨城１、山梨１、栃木１

各都県の中体連大会出場が原則ですが、都県協会
とテニスクラブの力関係が効力を発揮します。

特に枠ぎりぎりの場合、例年、えっというような推薦出場者もいるようです。所属クラブと所属する学校の都県またがりなんかもひとつの例ですね。まあ、テニスクラブも学校（特に私立）も経営がかかっているので、ひとりでも自分のところからとなれば、関係者は必死に動くのも無理もありません。

一昨年あたりから、都県の中学大会も試合内容が少し雑になっているような気がしませんか？勝利も大切ですが、故意のジャッジ（ミスジャッジ）もまた興ざめする原因です。

とはいえ、後ろ指さされないように大会に選ばれた選手はさらに上を目指して頑張って下さい。

危惧してます [2009/05/24(日) 16:05]

■ Re:関東中学生テニス大会 ■

そうですね。このことは以前から話題にあがってますが、誰も口出しできない部分です。子供たちの実力とは全く関係ない力関係が最後に働くのは残念で仕方ありません。

この後の最終選考でも、中体連の都県大会には出場しなかったけど、他の大会や過去の実績が十分（成績優秀）だから、最後に逆転選出なんていうのが今年もあるんでしょうね。
ここが他の競技種目にはない権力という部分なんでしょうけど。

権力も必要 [2009/05/25(月) 18:40]

■ ご存知の方？ ■

++RES++

東京都の中体連大会と全国選抜の日程が重なっているようですが、こういう場合、規定ではどちらが優先なのでしょうか？昨年は重複して出場された選手はいなかったようですが、東京は強い選手が多いのでこのような問題はどうやって解決してるのでしょうか？
ご存知の方教えて下さい。

要綱の理解に悩んでる親 [2009/05/15(金) 18:30]

■ Re:ご存知の方？ ■

先輩の情報です。
多分、どちらかを選択していると思います。
中体連ブロック予選と全国選抜の関東予選が重なった選手もどちらか一方を選択しているようです。要綱見ると確かに中体連のほうには重複した大会出場のことが書いてありました。中体連の大会は欠場（途中でDEFもかな？）すると次回の大会に出場できなくなるようなことが書いてありますね。だから両大会の参加は実質ないのではと思われます。まあ、本当に強い選手はみんなのお手本なので大会が重複してもどちらかを選択できるんでしょうけど。羨ましいです。

来年は中学生の親 [2009/05/15(金) 21:02]

■ Re:ご存知の方？ ■

全国選抜と都中学生大会。以前は確かに、どちらか選んで出ていました。

今から５・６年前には、全国選抜を途中まで出て、コンソレにまわった時点で全国選抜をデホし、東京都中学に出た先輩もいました。

しかし昨年は、某有力中学から全国選抜に出る選手がいたため、都大会免除で関東中学から出場し、全国選抜に出る許可が中体連から出ました。

千葉県などは一昨年、千葉中と全国選抜が３日めに重なっていたため、Ｕ１４はコンソレを含め３日目まで残ったら、Ｕ１２は本戦でベスト４に入ったら、関東中学のワイルドカードを中体連から認めてもらっていました。
また千葉は、関東ジュニアランキングや戦績を元に、公平にドローが組まれています。

しかし東京は、いまいち筋が通っていないような気がします。ドローも見る人が見れば、なぜ？とという感じだし。
都大会免除での関東中学への推薦も、去年は良くて、今年はダメ？
誰はよくて、誰はダメ。これはおかしいですね。

みんな同じ条件なのですから、認めるなら全員認める、認めないなら全員認めないというのが筋だという気がします。

ジュニアの親 [2009/05/17(日) 00:03]

■ Re:ご存知の方？ ■

ジュニアの親様のコメント（東京は、いまいち筋が通っていないような）がよく理解できなかったので、勝手ながら、今春の都大会の出場されている選手を（関東）ジュニアランキング順に並べてみました。暇な私は一体、何をしてるのでしょう。確かに３２名はシードがついているように思えるのですが、ランキングがすごく高いのになぜかノーシードの選手とかいるみたいですね。ジュニアの親様のコメント（ドローも見る人が見れば、なぜ？）も理解できたような気がします。

要綱の理解に悩んでる親 [2009/05/18(月) 18:32]

■ Re:ご存知の方？ ■

特定の学校の選手がいかに有利なドローを
組まれているか、そのような観点でドローを
見てみると面白いと思います。

その反面、無名の学校の生徒、ある特定の中学、１年生がどんな厳しいドローになっているか。
比較してみてください。

過去のドローも見てみると、偶然とは思えない
のがわかるはず。
皆さん周知の事実です。

保護者 [2009/05/18(月) 21:58]

■ Re:ご存知の方？ ■

ついでにもうひとつ。
ひどいのは東京だけではありません。
お隣の神奈川県もまた摩訶不思議です。
○○枠というのがあって、県大会免除で
関東大会に出場してきます。
中学生大会なのに、どうして民間クラブに
そんな力があるのか、まったくを持って
理解できません。
有望な神奈川の中学生はみんな○○に集合！です。
このメリットは大きいですから。

あとひとつ。
群馬、茨城、山梨などはジュニアテニス人口が
東京に比べて極端に少ないため
ジュニアが上位に入賞するのは簡単です。
そして関東大会出場。
KTAのポイントをたくさん得ることができます。
不平等きわまりないですよ。

保護者 [2009/05/18(月) 22:40]

■ Re:ご存知の方？ ■

神奈川県は県大会に参加していない（中学校が出場を認めてくれない）子の中で関東ジュニアランキングの高い子が関東大会に出場しているのではないのですか？

中学生の親 [2009/05/19(火) 21:48]

■ Re:ご存知の方？ ■

神奈川県はランキングでは決めていません。
建前としては県ジュニア．川崎ジュニアの戦績Ｂ４などを考慮して推薦選手を決めています。それでも協会からの推薦枠が残っている場合には○○
の選手が出場できます。
実際に数年前わが子よりずっとランキングの低い中学１年生の子が県ジュニア１４歳以下でＢ８だったということで関東中学に出場できたことを聞いて、ランキングでないことを知りました。
基本はＢ４それでも余っている場合にはＢ８となっているようです。

ジュニア母 [2009/05/20(水) 10:14]

■ Re:ご存知の方？ ■

中３は１６歳以下に出場しているから１４歳以下との兼ね合いが難しそうですね。
昨年の女子選手はランキングどうりだったので、それが普通だと思っていました。
県中に「本人が出場したければ学校の許可がなくても出場できる」ようになれば推薦枠などなくなるかもしれませんね。

中学生の親 [2009/05/20(水) 19:04]

■ Re:ご存知の方？ ■

いろいろ教えてもらえて助かります。まだまだ、情報は不足してますが、中学テニスはいろんな問題が指摘されているんですね。
子供が通うテニスクラブにきている中学生選手もあまり強くない公立中テニス部に所属しているそうですが、週４の部活もこなし、塾も行き、テニススクールにも通い、関東公認大会でもかなり活躍しているのには驚きます。どんなにテニスが下手な子が相手でも文句も言わずにボール打ってる姿をみると、地味だけど、応援したくなります。
今はそんな中学生あまりみかけなくなりました。
私だったら、高校に推薦しちゃうけど。今はテニスが強くてネームバリューのある所属にいるほうが有利？なのかな。

要綱の理解に悩んでる親 [2009/05/20(水) 21:06]

■ 関東中学に出場するための条件 ■

++RES++

都県中学生大会に出場するための条件は、
１．都なら都中体連テニス部、県なら県テニス連盟に所属し、テニス部のある中学校に進学する（進学してからテニス部作って加盟もあり）
２．テニス部に入部する
３．各大会に申し込みをする

関東中学生大会に出場するための条件は、
１．関テ連の下部組織である都中体連テニス部、県テニス連盟から推薦される。推薦は都県予選会の戦績を中心にいろいろな要素を加味する。
２．各大会に申し込みをする

公式資料を見たことがないし、大多数の参加者が満足する主催者の妥当な裁量はいつでもあるので、ずっーとこう考えていました。

いい加減な要項を撲滅する会 [2009/05/20(水) 08:14]

| TOP | ホーム | 携帯用 |