宇宙や星に関することならなんでもOKの質問箱です。
答えたくない質問にはお答えしないこともあります。
全角文字で1000字以内でお願いします。


  ホーム   携帯用
Name Icon
Mail URL
Title
Cookie Preview      Key 

復活です [ RES ]
ねこんた 2006/10/19(木) 22:10
PCを持たずに海外に行っていたので、日本語環境で入力できない可能性がありましたが、今日帰国しました。
また質問箱を復活します。


果て [ RES ]
yasu 2006/10/11(水) 21:33
宇宙の果てはありますか?
あるのもおかしいと思うし、かといってないのも不思議なのですが?
Re:果て
ねこんた 2006/10/11(水) 22:17
宇宙に果てはありません。宇宙は無限です。
もし 壁のようなものがあったとすると、その壁の向こうも宇宙があるわけですから、やはり果てはありません。
まっすぐまっすぐ進むと逆方向から戻ってくる というような話をする人もいますが、それもウソです。壁があるという話よりはマトモですが、正解ではありません。
宇宙の果てがないことを理解するために地球の表面のようなものを考えると、地球の表面積は有限だけれど果てはないことから、宇宙も地球と同じ閉じた空間(体積は有限だが果てはない)だと誤解して、まっすぐ行くと後ろからもどってくる という話になるだけです。実際の宇宙は閉じた空間ではないので間違いなわけですね。「たとえ話」はあくまで「たとえ話」で実際とは違います。この場合「果てがない」ことを地球にたとえていますが、宇宙は無限なので有限の地球にたとえることとは違います。

でも、無限に遠くまで見ることはできません。この宇宙ができてから137億年しかたっていないので、137億光年以上遠くは見えません。140億光年先の光はあと3億年経たないとあなたの目に届きません。これは「オルバースのパラドクス」を説明するときにも使います。

「オルバースのパラドクス」:もし宇宙が無限で、星(銀河でもよい)が均一に分布しているなら、空のどこをみても星が見え空は無限に明るくなるはずだというのがオルバースのパラドクスです。


温暖化が進行した場合 [ RES ]
ジェノバ 2006/10/09(月) 11:15
某漫画でみたのですが、南極では地球温暖化の影響により生態系が狂い白熊の共食いがおきているそうです。それだけでも最悪の事態なのに、人類がどんな努力をしようが近い将来地球は必ず滅びてしまうと書いてあったのですが本当なのでしょうか?
Re:温暖化が進行した場合
ねこんた 2006/10/09(月) 23:01
漫画は漫画ですからすべてがウソではありませんが(多分)、すべてが本当でもありません。
まず南極にシロクマ(正確にはホッキョクグマ)はいません。

まず「地球が滅びる」という表現は誤りです。「人類が滅びる」「今いる多くの動物が絶滅する」かもしれませんが、別に地球が滅びるわけではありません。6500万年前の小惑星衝突でも「恐竜は滅び」ましたが地球がなくなったわけではありません。むしろ人類が登場して我々にとっては好都合でした。
温暖化しようが天体が衝突しようが、人類にとっては災厄なんでしょうが、地球にとっては普通のことなわけです。
実際のところ 温暖化が進めば人類の生活に大きな影響がでるとは思います。多分現在の人口を維持するのは困難でしょう。だからといって人類が絶滅するほどでもないとは思っています。
世界の人口は、農薬や自動車・鉄道などの輸送機関といった工業がなければ、農作で維持できるのは20億人が限度だといわれています。現在65億人いる人類が気候変動などで10億人に減れば特に問題なく生活できるようです。20世紀初頭の世界人口はそのくらいでした。石油などの化石燃料がなくなれば饑餓がおきてそのくらいになるかもしれません。とはいえ それがおきるのか、おきるとすればいつなのかは 私の頭ではさっぱりわかりません。





 
 


+ Powered By 21style +